“Desinformatie, misinformatie en nepnieuws kunnen tot onrust en onzekerheid in de samenleving leiden. Daarom neemt het kabinet verschillende maatregelen. En heeft de Europese Unie regels gemaakt voor grote technologiebedrijven, zoals Google, Facebook en X”.
Zo luidt de inleiding tot een ronkend artikel op de website van de Rijksoverheid. Volgens de website “maken steeds meer Nederlanders zich zorgen over de verspreiding van nepnieuws” en voelt onze nationale overheid zich hierdoor gelegitimeerd om in te grijpen. “Want”, zo beweert onze overheid, “omdat ze cruciaal zijn in de Nederlandse samenleving, gaat daarbij de meeste aandacht naar het beschermen van:
- Democratische processen, bijvoorbeeld tegen onjuiste informatie over het verkiezingsproces;
- Volksgezondheid, bijvoorbeeld tegen onjuiste informatie over vaccinaties;
- Sociale en maatschappelijke stabiliteit, bijvoorbeeld tegen extremistische complottheorieën;
- Internationale veiligheid en stabiliteit, bijvoorbeeld tegen buitenlandse inmenging.
Ook wil het kabinet mensen weerbaarder maken tegen desinformatie en nepnieuws”.
In Nederlandse kranten zoals NRC, de Volkskrant en in de VS The New York Times, verschenen schokkende foto’s van uitgemergelde Palestijnse kinderen, die compleet zouden zijn verhongerd door Israël. De islamitische terreurbeweging Hamas echter, probeerde met dergelijke foto’s het beeld aan de wereld te verkopen van uithongering door Israël. In werkelijkheid ging het om kinderen met chronische aandoeningen als gevolg van wat wij tegenwoordig geen ‘inteelt’ meer mogen noemen vanwege islamitische gevoeligheden; in Gaza en de verdere islamitische wereld, zijn huwelijken tussen familieleden bepaald niet ongewoon.
Als een van de eersten dus, trapten de zelfbenoemde ‘verdedigers van waarheid en het vrije woord’, i.c. onze overheidsdienaren, in deze wereldomvattende nepnieuwscampagne van terreurbeweging Hamas. Als goede tweede eindigden de immer geagiteerde islamitische vijfde colonnes in ons land en elders in Europa, met agressieve protestdemonstraties tegen de vermeende ‘genocide’.
Intussen financieren supranationale overheden zoals de EU grote uitgevers zoals het Belgische DPG, onder andere eigenaar van de Volkskrant die, zoals hiervoor gemeld, ook deelnam in de Hamas nepnieuws campagne. De kredietverleningsafdeling van de EU verstrekte 220 miljoen euro aan goedkope leningen aan een Belgische mediagroep, die werd beschuldigd van agressieve praktijken bij het verzamelen van gegevens en het schenden van de regels van de Unie voor gegevensbescherming. Ook het Belgische postbedrijf Bpost haalde maar liefst vier miljard staatssteun in tien jaar tijd binnen, grotendeels via (hoe kan het anders) subsidies voor de voor consumenten gratis bezorging van kranten en tijdschriften.
Toenmalig ‘Green Deal-commissaris’ Frans Timmermans subsidieerde groene ngo’s om zijn strenge klimaatmaatregelen te promoten in de lidstaten. De Europese Commissie gaf tussen 2019 en 2023 in totaal maar liefst 17 miljard euro uit aan subsidies uit voor 37.000 Europese ngo’s en lobbygroepen. In die 37.000 ‘gratis-geld’ organisaties werken dus (op onze kosten) ordinaire beroepsleugenaars. Aan waarheid behoeft immers geen enkele overheidsorganisatie geld uit te geven.
Deze financiële injecties roepen vragen op over de onafhankelijkheid van de media en ngo’s die deze gelden ontvangen. Hoe objectief kan een krant als de Volkskrant blijven wanneer zij indirect profiteert van EU-subsidies via concerns zoals DPG? Het risico bestaat dat media en organisaties die deels afhankelijk zijn van overheidsgeld, bewust of onbewust, de narratieven van hun geldschieters versterken. Dit ondermijnt het vertrouwen in de journalistiek, die juist als waakhond van de democratie zou moeten fungeren.
De paradox is dat overheden, onder het mom van het bestrijden van desinformatie, zelf bijdragen aan een sterk gekleurde informatielandschap. Door specifieke media en ngo’s te financieren, sturen zij impliciet de berichtgeving. En dat terwijl dezelfde overheden burgers oproepen om kritisch te zijn en nepnieuws te herkennen. Het is een dubbelspel: enerzijds wordt burgers gevraagd hun eigen oordeel te vormen, anderzijds worden zij overspoeld met gesubsidieerde content van de overheid zélf, die een bepaalde agenda dient. En dat is niet de agenda van de burgers, maar wel met het geld van diezelfde burgers. Want Timmermans en Piri trekken zelf de portemonnee beslist niet…
Van een vrije en onafhankelijke pers is amper nog sprake en vrijwel alleen onafhankelijke websites brengen nog ongefilterd nieuws, maar die worden wel prompt aangemerkt als nepnieuwsmedia, radicaal rechts of xenofoob.
We kunnen dat veranderen: stem straks rechts, heel erg rechts.
Elon Musk wordt bedreigd door de fascisten in Brussel met een boete van, even los uit de pols, € 1 miljard omdat hij de lidstaten aanraadt om uit te stappen uit het zinkende EU schip ‘ dat de democratie bewust kapot maakt..’
Als dat geen ‘ desinformatie ‘ is, of ‘ misinformatie ‘ dan is het toch zeker wel ‘ nepnieuws ‘. De fascistische kliek in Brussel migreert weer klakkeloos van de rol van aanklager naar die van rechter en vervolgens de beul. Komt het u bekend voor?
Musk komt daarvoor met oersolide argumenten zoals het feit dat de EU zich schuldig maakt aan : – sloop van democratische processen, – ondermijning van de volksgezondheid (denk aan de meer dan schofterige intimidatie van de bevolking door Hugo de Jonge en Mark Rutte inzake hun levensgevaarlijke Covid ‘ vaccins ‘) , – ondermijning van maatschappelijke stabiliteit (denk aan de pogingen om FvD en ON te verbieden), – buitenlands inmenging, (zoals Nederlandse rechters die in Polen gingen demonstreren tegen het regeringsbeleid dat activistische rechters aanpakte).
Net als in het begin der jaren dertig in Hitler’s Duitsland herhaalt de geschiedenis zich weer eens.
Uw kort en krachtig commentaar bestempeld exact de uiterst zieke mentaliteit van de “ fascisten” in Brussel . Het is om te kotsen hoe men durft te beweren dat de “ democratie door Elon Musk zou worden bedreig .” Brussel weet niet eens was democratie per definitie betekent . Het is “ zoveelste incident en zoveelste uitlating van “ Zelf-ingenomenheid en zichzelf op een voetstuk geplaatste fantasten “. Het oude liedje van “ domheid , veronderstellingen , en onkunde en denkende dat ze onaantastbaar zijn . Wat ik constateer is dat de gehele bende in Brussel geestesziek is en slechts het salaris hen in stand houdt. Ook U en ik menen dat Nederland uit de verstikkende Europese Unie moet stappen …. En krijgen wij dan ook een boete? De heer Ab Flipse betoogt dat het “”noodzaak “”is uit de EU te vertrekken omdat het een onhoudbare toestand is en de Euro op haar einde loopt . De krankzinnige voorstellen om een “” digitale Euro “ te ontwikkelen en daarmede het doen en laten van iedere burger te kunnen volgen , is typisch uit de breinen van machthebbers komt en een fascistoïde karakter heeft . Dat de geschiedenis zich herhaalt is inmiddels bewezen . De lafheid van Dick Schoof begint mij te irriteren omdat ik denk dat hij een “” andere agenda’s” nastreeft .
Helemaal eens met beide voorgangers.
Het beste zou zijn een afspraak met het nationale franse scheermes voor al die corrupte ellendelingen.
Er zijn vast nog wel wat werkende museumstukken die alleen een afstofbeurtje nodig hebben en een controle van de valbijl.
In de eerste, onschuldige, fase van de EGKS – gebaseerd op het Schuman plan om de Franse en Duitse kolen en staal industrie te laten samenwerken – was er sprake van vrijwillige samenwerking tussen lidstaten.
In fase 2 van de EEG probeerde het toen al bijna failliete Frankrijk – het land van de vergane glorie dat daar zelf nog niet achter was gekomen – de Franse dominantie ‘ de facto ‘, d.w.z. met de grootste bek, conform het sluwe concept van Jean Monnet, te consolideren en Nederland lag per definitie met de benen wijd voor Brussel, toen al…
In de noodlottige fase 3 van de politieke EU ging het gillend fout en werd ons ‘ de arm op de rug gedraaid’, maar het masochistische Den Haag vond dat wel prettig…
In fase 4 begint men zich, zelfs in Nederland, te realiseren hoe onevenwichtig de rollen politiek en financieel verdeeld zijn, welke parasieten hun zakken ongestraft mogen vullen zolang zij de destructieve Franse cum ‘woke’ machtsgreep maar consolideren. Het kwaad heeft een naam : het is de egomaniacale Macron.
Den Haag is te laf en te louche om naar de stem der kiezers te luisteren en het vergt een Elon Musk om dat eens luid en duidelijk uit te spreken en dan gaat de Brusselse kliek in de ‘panic mode’ en begint met een boete van € 1 miljard te dreigen. Symptomatisch, nietwaar?.
Het systeem is verrot en corrupt tot op het bot !!!
Triest dat het zover gezonken is !