Met het oog op de naderende Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025 is het belangrijk scherp te kijken naar de vraag die steeds meer mensen bezighoudt: hoe gaan we in Nederland om met de islam?
Dat dit thema leeft, blijkt onder meer uit de grote belangstelling voor mijn recente stuk “Tien landen waar de islam verboden of zwaar beperkt is — en waarom”. Het artikel werd niet alleen massaal gelezen, maar ook breed gedeeld op platforms als Sta-Pal en NieuwRechts. Een signaal dat de boodschap resoneert en de discussie niet langer te negeren valt.
Toenemend onbehagen
De zorgen onder de Nederlandse bevolking nemen zichtbaar toe. Incidenten met migranten en asielzoekers uit islamitische landen stapelen zich op. Wat begon als “overlast en hinder”, is inmiddels verhard naar ernstiger misdrijven: verkrachting, moord en doodslag, zoals de verschrikkelijke moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude door een ten onrechte in een AZC geplaatste asielzoeker.
Dit onbehagen komt niet uit het niets. Het is dezelfde reden waarom tien landen inmiddels hebben besloten de islam te verbieden of drastisch te beperken. Zij erkennen dat de islam in essentie niet slechts een religie is, maar een politieke ideologie die fundamenteel botst met vrijheid, moderniteit en de waarden van de Verlichting.
De westerse attributiefout
Het Westen maakt volgens mij een cruciale fout. Vanuit de joods-christelijke moraal — waarin individuele verantwoordelijkheid en eigen ethiek centraal staan — wordt te gemakkelijk aangenomen dat nieuwkomers uit premoderne, islamitische samenlevingen dezelfde morele kaders kennen. Dat is echter een illusie.
Allochtonen en hun (klein)kinderen zien de open, tolerante en vaak naïeve houding van de autochtonen, en maken daar gebruik van — soms zelfs omdat hun cultuur hen daartoe verplicht. Zoals een Arabisch spreekwoord stelt: “Als je de kans krijgt om te profiteren en je doet het niet, dan word je gestraft.”
Vrijheid van religie – maar niet van ideologie
Als we de islam leren zien voor wat het is — een politieke ideologie en geen religie — dan vervalt automatisch het vaak gebruikte argument van “vrijheid van religie”. Vrijheid van religie is een groot goed, maar het mag nooit gelden voor een politieke ideologie die haaks staat op onze kernwaarden.
Daarmee wordt een duidelijke lijn mogelijk:
- In de privésfeer is men vrij te geloven en te praktiseren wat men wil, binnen de grenzen van de wet.
- In de publieke ruimte echter geldt de bescherming van onze waarden, normen en moderniteit.
Wie daar niet mee kan leven, heeft altijd de vrijheid te vertrekken naar een land waar de islam wel het maatschappelijk fundament vormt.
De keuze voor Nederland
De komende verkiezingen zullen in belangrijke mate gaan over deze fundamentele keuze:
- Blijven we naïef en riskeren we verdere ontwrichting?
- Of erkennen we de islam als ideologie en beschermen we onze samenleving tegen een clash die alleen maar intenser wordt?
De voorbeelden uit de tien landen bieden ons een mogelijke weg. Het is tijd om die discussie openlijk, eerlijk en zonder taboes te voeren.
.
Prof. dr. David Pinto, publicist
Hoogleraar-directeur Intercultureel Instituut-ICI,
Expert Inburgering, Diversiteit en Inclusie (IDI)
www.davidpinto.nl
prof.davidpinto@gmail.com
.
David Pinto en Paul Cliteur zijn auteurs en redactievoerders van o.a. het boek ‘Moord op Spinoza‘, gepubliceerd door Aspekt Uitgeverij BV, Soesterberg.
“”Hoe gaan we in Nederland om met de Islam
? Is de vraag van de heer Pinto. Een uitstekende vraag, waarop eigenlijk geen antwoord mogelijks is . Immers: De vraagstelling komt uit de gedachten van de “” onbekendheid “ een mogelijk toekomstig conflict “ , of we het wel kunnen accepteren en wat zijn de consequenties bij acceptatie en of afwijzing . De vraagstelling is dus cruciaal omdat moslims NIET dezelfde waarden en normen hebben als het westen . De heer Dunki schrijft dat het gaat om een primitieve cultuur , En, in het westen blijkt dat moslims “” als gast ” geen aanpassingsvermogen hebben om zich met de cultuur in het westen te vereenzelvigen . Moslims voelen zich superieur en zijn niet van plan de regels uit de Koran te negeren . Daarmede is het conflict in de vraagstelling aangegeven als consequentie van immigratie. Ik heb al in een reeks van commentaar aangegeven dat we te maken hebben met “”Geografisch Demografische Diversiteit “ en daarmede de “” cultuur class” er in ligt opgesloten . Als we aanslagen die door moslims zijn gepleegd er bij tellen blijkt , dat het theoretische ook de praktische waarheid te zijn . Mevrouw Wispelaere schrijft , dat de Islam al in de instituties “” geworteld zijn “ en derhalve zij zich niet meer in Nederland/België thuis voelt en haar angst , mijns inziens “ terecht is omdat de dominantie van Moslims voelbaar is . We zien dus dat immigratie een ” verwoestende uitwerking heeft in het westen “. Maar ….””. dat kunnen we maar niet bij de “” linkse onbenullen “ aan hun verstand brengen “” . ( aldus de heer Dunki) . Tot slot , onbenullen. Domkoppen , mentaal zieke bestuurders, die àan de macht zijn , hebben geen benul waar ze mee bezig zijn . Hun denkvermogen is gebaseerd op onkunde ( geborneerdheid) en….. adequaat reageren op noodsituaties en dreigende conflicten is hun volkomen vreemd . Hoe “” we kunnen omgaan met Moslims is , uiteraard slechts het conflictive .Helaas….!! Het wordt de “”hoogste tijd dat de massa wakker wordt omdat Nederland zo naar de verdommenis gaat …. “” een ernstig conflict is onverbiddelijk noodzakelijk wil Nederland ook “” Nederland blijven “”. De vraag van de heer Pinto is ook gelegen in het conflict in Gaza ……. Israël vecht voor haar bestaansrecht en dat beseffen de domkoppen in Den Haag niet . Hoe gruwelijk ook ……. !!
Deze alinea is perfect en vat alles samen:
Daarmee wordt een duidelijke lijn mogelijk:
Voor iedereen duidelijk, nu nog de politieke wil dat in te voeren EN handhaven.
Helaas zie ik het voorlopig niet gebeuren.
‘Hoe gaan wij in Nl. om met de islam?’ Simpel : ons keihard tegen hun hard !
In die primitieve, middeleeuwse cultuur waarin in veel landen in het M.O. nog steeds de meest draconische lijfstraffen worden gehanteerd, waar vrouwen worden doodgeknuppeld als er een haarlok zichtbaar is en kleine meisjes worden uitgehuwelijkt aan kerels die hun (groot-)vader kunnen zijn, is geen begrip voor de tolerantie (lees: de beschamende naïviteit) der westerse geitenharen sokken.
David zegt daarvan al terecht: “Als je de kans krijgt om te profiteren en je doet het niet, dan word je gestraft.” Het is puur éénrichtingsverkeer : De islam is een, naar ‘kafirs’ zoals u en ik, heiharde, meedogenloze, onbeschaamde ideologie die alleen maar respect voor ons kan opbrengen als zij op hun eigen termen bediend worden en dan nog zullen zij nooit opgeven.
Politiek correcte idioten zoals Timmermans en Braakbal leggen het kansloos af tegen het aloude ‘recht van de sterkste’ – het enige dat zij kennen – maar peuter dat al die linkse onbenullen maar eens aan hun verstand….
Het is al te laat deze overtuigingen zitten al in dd instituties geworteld bij de politie binnen de rechtsspraak op s holen unies enz in gemeenten
Het is te laat ik reken er op dat ik als joodse niet lang meer hier kan blijven omdat ik me niet openlijk zal kunnen uiten stel ik wil een nieuw paspoort en er staat een stempel van israel in dd gemeenteambtenaar is moslim
Als ik geluk heb is het een goedwillende moslim snap je ?
Inderdaad zijn de door jou gesignaleerde overtuigingen al lang ingeworteld bij politie en rechtsspraak … Goed dat jij je in ieder geval hier kan uiten. Wat jouw bericht onderschrijft is het trieste feit dat op 10 augustus de van moord op de 17jarige Lisa verdachte kansparel al een vrouw aanrandde maar op vrije voeten bleef, vervolgens op 15 augustus wéér een vrouw zwaar mishandelde èn zelfs verkrachtte maar wéér vrij bleef rondlopen om vervolgens Lisa te vermoorden!
Een strafklacht tegen burgemeester, O.v.J en hoofdcommissaris van politie zou hier op zijn plaats zijn, maar die slagers keuren dan hun eigen vlees…Daar word jij niet veel wijzer van, ook al zijn er natuurlijk veel goedwillende moslims. Maar dat zijn in de ogen van de primitieve Sharia heel ‘slechte’ moslims die alle kans lopen op een harde afstraffing. Kortom jouw inschatting lijkt helaas realistisch. Met jou zijn in de laatste 3 jaren sowieso ook al een half miljoen Nederlanders weggevlucht. Wens jou moed en wijsheid.
.