Een moord meer of minder: de gevreesde premier

Er is een meisje vermoord, 17 jaar oud slechts. Frans Timmermans’ hart kromp samen, zo leek het. “Femicide wordt gepleegd door mannen” meldde hij op het sociale medium ‘X’. Ach ja: met zo’n aansprekende moord kun je eigenlijk de verkiezingen ook wel in.

Het is te misselijk voor woorden. Een vrolijke jong Hollands meisje stapt op de fiets om, na een schijnbaar gezellige avond in de hoofdstad van Nederland, naar huis te gaan en wordt later vermoord teruggevonden. “Femicide wordt gepleegd door mannen” merkt de politicus op en vergeet erbij te vermelden dat deze AZC-moordenaar en meer van zijn vrienden, door hemzelf en zijn maten zijn opgehaald om hier ‘vluchtelingetje’ te spelen, met een gratis huis en uitkering als represaille. Een moord meer of minder? “Colateral damage’, meer niet en het oog gaat vervolgens naar de peilingen. “Oh wacht, die kan ik nog wel wat oppoetsen met een tranentrekker op sociale media en in de pers”.

Zo prutsen we verder en wat opvalt is de schijnbare, plotselinge ‘bezorgdheid’ van politici, werkzaam in een industrie die er belang bij heeft om problemen te bevorderen of uit te vinden, zodat zijzelf met aanbiedingen kunnen komen om die gefabriceerde problemen op te lossen en zo in het bestuurlijke zadel blijven. En die oplossing komt natuurlijk nooit, want stel je voor dat het beloftewerk opraakt! Telkens hetzelfde: belastingverhogingen in het eerste jaar van regeren en belastingverlagingen in het zicht van verkiezingen, tenzij een kabinetsval het voortijdige en onvoorziene einde bewerkstelligt. Steeds hetzelfde: een ‘ongekend probleem’ verzinnen, zoals stikstof, met krankzinnige en ambtelijk geconstrueerde milieu-eisen en aansluitend een aanbod wat de kiezer onmogelijk kan weigeren: een schoon land met een brandschoon milieu voor uw kinderen. Na de volgende verkiezingen volgt de rekening alsnog: hogere belastingen en “allemaal de broekriem aanhalen”.

Er is toch niemand die het kan controleren en desnoods storten ze miljarden van onze euro’s in een fonds, waarmee hun partijgenoten via dubieuze stichtingen en verenigingen de oplossingen door de volkse strot propaganderen. Nadat die eerst hun eigen zakken flink hebben volgepropt natuurlijk; dat spreekt vanzelf want ook voor hen gelden dezelfde boodschappenprijzen. En wat is het toch geweldig dat we voor al ‘die anderen’ voedselbanken hebben, want zo zijn we “lekker duurzaam bezig”.

Al sinds de jaren ’80 van de vorige eeuw waarschuwen bezorgde burgers voor de snelle teloorgang van de Nederlandse moraal en mores. Janmaat, Bolkestein, Fortuyn en Wilders: allemaal extreem-rechts, xenofoob, klimaatontkenners, nazi’s, ‘bijl aan de wortel’ en haatverspreiders. Inmiddels allemaal verguisd, verstoten, mishandeld en zelfs vermoord.

En nu, in 2025, na alweer een moord. Is het niet dat mensen sterven van het klimaat en milieu, dan is er nog een ander – in dit geval – kinderlijkje waarmee de Europees Kampioen Liegen & Bedriegen probeert te scoren:

“Lisa werd op weg naar huis vermoord. 17 met een heel leven voor de boeg. Wie zich een voorstelling probeert te maken van de pijn en wanhoop van de ouders, moet naar adem snakken. Iedere week wordt in ons land een vrouw door geweld om het leven gebracht. Iedere week. De meeste mannen gaan zonder zorgen de straat op; vrouwen niet. We moeten ons allemaal schamen dat dit in 2025 nog steeds zo is. Het moet anders. Gelukkig willen heel veel vrouwen en mannen dat ook. In Middelburg zijn ze samen de straat opgegaan om de nacht terug te eisen. “Dit moet nu stoppen” klinkt luid en duidelijk in heel Nederland. Op de voorpagina van het AD staat een prachtige hartekreet van bekende vrouwen. Femicide wordt gepleegd door mannen. Vrouwen gaan zich pas veilig voelen, thuis, op straat, overdag en ‘s nachts als alle mannen weten dat ze hun poten thuis moeten houden en niemand meer wegkijkt als een vrouw wordt belaagd. Samen eisen we de nacht terug”.

En het gaat maar door. Er is iets in die man dat hem dwingt om altijd te liegen en niet zo’n klein beetje ook. “Samen eisen we de nacht terug” zegt hij. Maar wanneer, hoe en waar zijn we die nacht dan kwijtgeraakt? Hebben Janmaat, Bolkestein, Fortuyn of Wilders ons dat kunstje geflikt? Of waren het Timmermans zelf, zijn vrienden en zijn voorgangers in de linkse Nederlandse politiek en ‘Europa’? Wie schreef daar ook alweer goed gefundeerde boeken[1] over en mocht vervolgens op zijn promotie-onderzoek niet promoveren volgens de vrienden van Timmermans & Co?[2]

In EW beweert Frans Timmermans dat we hem niet hoeven te vrezen als premier. Nee Frenske: we vrezen je inderdaad niet als premier, want je haalt niet genoeg stemmen. Omdat je een leugenaar bent en de mensen weten dat.

Normaal gesproken zou je tegen zo’n flapdrol zeggen “knulletje, ga jij maar koken of zoiets”.
Maar zelfs dat kan hij niet zonder te liegen over de ingrediënten.

[1] Op 20 mei 2014 maakte NRC Handelsblad melding van een ongepubliceerd, in het najaar van 2013 door uitgeverij Prometheus/Bert Bakker afgewezen manuscript van Bosma over het ANC en de apartheid dat binnen de PVV-fractie circuleert, met als titel “Handlangers van de ANC-apartheid. Hoe Paul Witteman, Maartje van Weegen, Freek de Jonge, Wim Kok en Adriaan van Dis racisten, communisten, plunderaars en kampbeulen helpen”. In mei 2015 werd het boek door René van Praag alsnog onder de titel Minderheid in eigen land – Hoe progressieve strijd ontaardt in genocide en ANC-apartheid gepubliceerd.

[2] Als buitenpromovendus werkte Bosma lange tijd aan de Universiteit van Amsterdam aan een proefschrift over Zuid-Afrika, als opvolger van zijn boek Minderheid in eigen land. Aanvankelijk was Meindert Fennema zijn promotor, na diens overlijden nam Jean Tilly de begeleiding over. In 2024 kwam in het nieuws dat het manuscript was afgewezen.