In Amsterdam, op de normaliter bruisende Zeedijk, lopen de spanningen soms hoog op. Een journalist benaderde een lokale ondernemer om zijn mening te peilen over de wekelijkse demonstraties van voornamelijk Arabische of Noord-Afrikaanse ‘Nederlanders’ die door de straten trekken om te protesteren voor wat moet heten: ‘de Palestijnse zaak’.
De ondernemer, die de culturele en tirannieke dynamiek voor zijn deur inmiddels helemaal zat is, is niet happig om met naam en foto in de krant te verschijnen. Wat resteert, is een gesprek over frustratie, een sentiment dat breder leeft dan de journalist misschien had verwacht. Afgelopen zondag escaleerde de situatie toen demonstranten het eind van de Zeedijk, nabij de Nieuwmarkt, bereikten. Voor café Little Sailor stonden boze cafébezoekers en demonstranten plots oog in oog. De emoties liepen hoog op. Volgens een ooggetuige probeerde een demonstrant zelfs een bankje door het raam van het café te gooien. Beelden van het incident, te vinden via platforms als GeenStijl, tonen agressief gedrag van de demonstranten, die ‘respect’ eisen voor hun standpunten en soms expliciet verwijzen naar Hamas als hun helden. Opvallend genoeg greep de politie niet in bij de demonstranten, maar werden twee omstanders afgevoerd. Dit patroon van selectieve handhaving roept vragen op. Is dit nog toeval, of is er meer aan de hand?
Demonstreren is een grondrecht in Nederland, vastgelegd in artikel 9 van de Grondwet. Vrijheid van meningsuiting en het recht om vreedzaam te protesteren zijn fundamenten van onze democratie. Maar wat als demonstraties niet langer vreedzaam zijn? Wat als ze structureel overlast veroorzaken, agressie uitlokken en een intimiderende sfeer creëren in onze steden? De demonstraties op de Zeedijk lijken steeds meer een platform voor het ventileren van ideologisch-religieuze overtuigingen die weinig met Nederland te maken hebben. De ondernemer op de Zeedijk verwoordt een groeiend sentiment: “Als je de mensen in Gaza echt wilt helpen, pak je koffer en ga daar helpen. Hier schreeuwen helpt niemand”. Deze oproep vindt weerklank bij veel Nederlanders, die de voortdurende protesten als een ongewenste inmenging in het dagelijks leven ervaren.
De kern van de kwestie ligt niet alleen bij de demonstranten zelf, maar ook bij de bredere context. De situatie in Gaza en Israël is complex en diep geworteld in historische, religieuze en politieke tegenstellingen. Het importeren van dit conflict naar Nederlandse bodem, waar het vaak gepaard gaat met antisemitische uitingen, is zorgwekkend. Demonstraties die oproepen tot haat of geweld, of die de openbare orde structureel verstoren, overschrijden de grenzen van het grondrecht. De vrijheid om te demonstreren is niet absoluut; artikel 9, lid 2 van de Grondwet biedt ruimte om beperkingen op te leggen ter bescherming van de openbare orde, veiligheid en de rechten van anderen.
De rol van de lokale overheid, in dit geval de Gemeente Amsterdam, verdient extra aandacht. Het stadsbestuur lijkt selectief om te gaan met het toestaan van demonstraties. Terwijl pro-Palestijnse protesten vaak ruim baan krijgen, worden andere uitingen van burgers strenger gecontroleerd. Dit voedt het gevoel dat de belangen van bepaalde groepen worden bevoordeeld boven die van de autochtone bevolking. Ambtenaren, gefinancierd met belastinggeld, lijken soms meer oog te hebben voor ideologische agenda’s dan voor het welzijn van de stad als geheel. Dit gebrek aan neutraliteit ondermijnt het vertrouwen in de lokale overheid.
De islam, als religieus vermomde culturele en ideologische factor, lijkt steeds nadrukkelijker aanwezig in het Nederlandse en Europese publieke domein. Dit roept historische parallellen op, zoals de slag bij Poitiers in 732 of de slag bij Wenen in 1683, waar Europese samenlevingen zich met geweld moesten verzetten tegen agressieve en oprukkende islamitische invloeden. Hoewel de context van toen verschilt, blijft de vraag relevant: hoe bewaren we een balans tussen vrijheid van expressie en het behoud van sociale cohesie? Het is niet onredelijk om te stellen dat demonstraties die oproepen tot geweld, haat of steun voor terroristische organisaties zoals Hamas verboden zouden moeten worden. Dit is geen pleidooi voor het inperken van grondrechten, maar voor het stellen van duidelijke grenzen aan wat acceptabel is in een democratische rechtsstaat.
De oplossing ligt in een combinatie van strengere handhaving en een herbezinning op het demonstratierecht. Gemeenten moeten kritischer toetsen of demonstraties bijdragen aan de openbare orde of deze juist verstoren. Daarnaast is het essentieel dat de politie consequent optreedt tegen agressie en geweld, ongeacht wie de daders zijn. De ondernemer op de Zeedijk vat het treffend samen: “Als je hier alleen maar komt om problemen te maken, ga dan ergens anders heen”. Het is nu de tijd dat de Nederlandse samenleving deze boodschap serieus neemt en kiest voor een aanpak die zowel de vrijheid als de veiligheid van haar burgers waarborgt.
Dat kan op 29 oktober: stem rechts.
Van Invloedrijke Nederlanders valt « « NIETS « te verwachten en zelfs bij de redactie van 1Vandaag ( NPO ) is het hopeloos. Op mijn verzoek heeft de redactie van 1Vandaag ongeveer 5 jaar geleden een uitzending over » » overbevolking” uitgezonden . Ik heb NU opnieuw gevraagd dat weer te doen . Tot op heden geen antwoord mogen ontvangen . Een dag later heb ik opnieuw een Apje naar 1Vandaag gezonden met het verzoek een uitzending te verzorgen over “” overbevolking “” en dat er NU een vorm van “ genocide” op de Nederlandse Autochtone bevolking is ingezet . De reactie was “” dat ik alles te negatief zou zien “”. En het bericht begon met “” hoi” . Het is niet meer te geloven hoe mentaal ziek “” men” bij 1Vandaag is . Immers: Overbevolking is een “” alles vernietigende “ situatie en de ruimte in Nederland wordt / is door immigratie “” super schaars “ geworden en de problemen dagelijks de pan uit rijzen . Femicide, huizen te kort, te druk verkeer op de weg , vervuiling, water te kort, en de demonstraties over alles en nog wat zijn niet meer te tellen. Explosies , kogels door de ruiten, de politie loopt op haar tenen , onredelijke beslissingen van Gemeentes inzake huisvesting in Vakantie-parken. De Nederlandse “” Autochtone” bevolking wordt genegeerd, de belastingen zijn te hoog , ziekte kosten zijn niet bij te houden en steeds meer asielzoekers lopen in de bijstand . Daarnaast is de inflatie torenhoog 4-6 % , De huizenprijzen gaan door het dak en kamerhuur is onbetaalbaar geworden . Nederland zit “” midden in de grooste problemen doordat er geen leiding is en dewelke voor Nederland op komt . Dick Schoof is een lafaard en het CDA en de VVD willen terug naar de macht en verwaarlozen hun plicht . Nederland is “” onleefbaar geworden in vergelijking met 70 jaar geleden . Het is een bestuurlijke zooi waarbij incompetentie dominant is. Onverschilligheid , nepotisme, te veel regeltjes , het communisme respectievelijk het marxisme , steek de kop op en…… de armoede neemt hand over hand toe . Als meer dan 1.200.000 in armoede leven moet er nu aan de alarmbel getrokken worden . Maar……. daar heeft Dick Schoof schijt aan en de ambtenaren bepalen nu het beleid . Er wordt slechts geluisterd naar Brussel en ook daar blijkt het een bestuurlijke bende te zijn. En……. Waarom is Drs Geert Wilders veroordeeld met een boete van € 3000,- inzake de uitlatingen over Marokkanen, en Drs Bloemenstijn ( presentatrice ON ) veroordeeld voor haar uitspraak « negroïde primaten » dat als commentaar gold naar aanleiding bij het in elkaar slaan van een blanke man door immigranten met een getinte huidskleur? Willekeur ? Of…….. ! Onbegrijpelijk !!!
“Negroïde Primaten” – geen twijfel mogelijk, dat was beledigend bedoeld. Maar was het dat strikt juridisch gezien ook? Niet alleen apen, ook mensen zijn primaten. De vergelijking met “Juffrouw Laps, je bent een zoogdier” uit Woutertje Pieterse dringt zich op.
Ik meen wel eens gehoord te hebben dat tegenover ‘ rechten ‘ ook ‘ plichten ‘ zouden staan. Maar tenzij onze samenleving, die al zo ontspoord is, zich weer realiseert wie wij zijn en wat wij kunnen en zouden moeten zijn, lopen wij het risico om ondergespit te worden door de morbide gevolgen van ‘ woke-isme ‘, globaal decadent neoliberalisme èn, niet te vergeten, islamisme.
Ton’s slotalinea zegt het, maar het funeste paard van Troje is hier met de komst van Rutte al lang binnengeslopen. In deze context is Israel de kanarie in de kolenmijn wanneer het aankomt op onze eerste verdedigingslinie tegen al deze zieke, op macht beluste bewegingen die geconcentreerd zijn in de V.N. en het W.E.F. met de bedoeling om niet alleen dàt land, maar alle vrije en souvereine landen te onderwerpen. Israel is daarbij de stok om de hond te slaan voor al dit door linkse extremisten gefinancierde ‘ pro Palestina ‘ tuig.
De Nederlandse regering en hun ‘deep state’ zijn dankzij Rutte, en later ook Kaag, tot op het bot geïnfiltreerd door het neo-Marxisme en volledig toegewijd aan de destructie van onze democratie, reden waarom zij de hierboven beschreven anomaliën omarmen in plaats van dat tuig aan te pakken.
P.S: leest u dit eens ter verbreding van uw horizon over de drijvende kracht achter de ‘ pro Palestina ‘horde’s: https://www.meforum.org/mef-online/muslim-brotherhoods-grand-jihad-is-growing-just-over-the-u-s-border
De president Erdogan leidt tot bezorgdheid
bij de NCTV, de Nationaal Coördinator
Terrorismebestrijding en Veiligheid.In
een conceptnota in het bezit van HP/De
Tijd staat dat de Nederlandse nationale
veiligheid erdoor kan worden bedreigd.
Met een bewuste islamiseringsstrategie
geeft Erdogan ruimte aan salafistische
organisaties die een deel van de Turkse
Nederlanders kunnen beïnvloeden,aldus
de NCTV.Zo zou er mogelijk een verband
zijn tussen de Utrechtse tramaanslag en
een anti-westerse rede van Erdogan.
Kamerleden zijn verontrust en eisen dat
de nota snel openbaar wordt gemaakt.
Bron: Teletekst d.d. 15 februari 2021.
Ook bovenstaande waarschuwing via Teletekst is kennelijk niet aangekomen bij de hersenloze linkse bende in Den Haag. De volgende zin van de heer Nijhof is ook een waarschuwing . “”Wat resteert, is een gesprek over frustratie, een sentiment dat breder leeft dan de journalist misschien had verwacht. Afgelopen zondag escaleerde de situatie toen demonstranten het eind van de Zeedijk, nabij de Nieuwmarkt, bereikten.”” Dat betekent in feite dat ” het demonstratierecht wordt misbruikt door **geïmporteerde relschoppers**.
Allochtonen beginnen een plaag ter worden, schrijft de heer Koddebeier, nu die plaag zal blijven en de frustratie bij de ” autochtone bevolking” zal toenemen., als niet onmiddellijk er een immigratie- stop wordt ingevoerd.
Maar…… ik denk dat ook het huidige kabinet, onder Dick Schoof alle waarschuwingen zal negeren. En……..dat betekent dat er niets zal veranderen. Ook Dick Schoof heeft ” schijt” aan zijn burgers en zijn slaafse attitude naar Brussel zal worden gecontinueerd.Het wordt ondraaglijk of is het al…….. immigratie is een ramp voor Nederland. De woorden ** Geografisch Demografische Diversiteit* zal steeds meer in betekenis zich laten voelen.
Het gevaar voor een ” Status Praesens” ( de toestand van het ogenblik ) zal dan NIET anders worden …….. maar escaleren.
Handhaving in Amsterdam is altijd al een ramp !!
Allochtone beginnen een plaag te worden !