Belasting naar stemgedrag

Het CDA helpt de VVD aan genoeg munitie. GroenLinks-PvdA helpt het CDA met het aanpakken van huizenbezitters. En de VVD helpt CDA en GroenLinks-PvdA aan de meerderheid.

Vrijheidsbijdrage

Afbeelding vervaardigd met Grok

Zo noemt het CDA de nieuwe belasting die bedoeld is om de oorlogsindustrie langdurig van inkomsten te voorzien. Daarmee laat het CDA zien hoe autoritair het inmiddels opereert. Want niet alleen willen ze belastingen opleggen om een oorlog te financieren die de meerderheid van de bevolking afwijst – in hun programma maken ze nog iets anders duidelijk.

Onder aanvoering van hun premier in spé wil het CDA politieke partijen verbieden waarvan statuten en reglementen hen niet bevallen. Daarmee gaat men verder dan eerdere CDA-ministers.

  • In de jaren ’80 leidde minister De Ruiter een wetsvoorstel in dat het mogelijk maakte rechtspersonen, inclusief partijen, te verbieden bij strijd met de openbare orde.
  • Onder minister Hanke Bruins Slot presenteerde het kabinet de Wet op de Politieke Partijen, waarin de Hoge Raad een partij kan verbieden zodra ‘het democratisch bestel wordt ondermijnd’.

Waar GroenLinks-PvdA radicaliseert, lijkt het CDA een eigen weg te kiezen: die van autoritaire tradities.

Huizenbezitters en hypotheekrenteaftrek

Het CDA pakt tegelijk de huizenbezitter aan. Helemaal in lijn met GroenLinks-PvdA, waar Habtamu de Hoop huizenbezitters wegzette als mensen die te veel hebben geprofiteerd.”

Dat past in hun idee van ‘rentmeesterschap’: de rentmeester beheert op kosten van een ander bezit, zonder zelf eigenaar te zijn, maar profiteert er wel van.

Daarom staat de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek inmiddels in vrijwel alle partijprogramma’s. Niet omdat dit plots nodig zou zijn voor de woningmarkt of duurzaamheid, maar omdat Brussel die koers al lang heeft uitgezet.

Het CDA volgt hiermee niet alleen GroenLinks-PvdA, maar ook de lijn die eerder al door Rutte en Hoekstra is geopend. En diezelfde Hoekstra zit nu als Eurocommissaris in Brussel om de groene transitie te bewaken. Het spel is duidelijk.

Brussel, TriStateCity en SDG

Met deze partijen aan het roer blijft er van de Nederlandse economie straks niets meer over. We worden richting de TriStateCity-plannen van VNO-NCW geduwd, keurig in lijn met de Sustainable Development Goals (SDG’s). Resultaat: hogere lasten, minder middenstand, minder vrijheid.

Kortom

CDA, GroenLinks-PvdA en VVD samen betekent:

  • afschaffen hypotheekrenteaftrek,
  • nieuwe en hogere belastingen, waaronder de “vrijheidsbijdrage” voor meer oorlog,
  • jaarlijks een stad aan asielzoekers toelaten,
  • meer klimaatmaatregelen,
  • slechtere zorg en afbraak van sociale voorzieningen,
  • onze voedselzekerheid ingeruild voor genetisch geproduceerde preparaten,
  • en steeds minder midden- en kleinbedrijf.

En waagt u het als burger kritiek te hebben? Dan bent ú de extremist.

Voorstel

Dus laten we het eerlijk maken: belasten op basis van stemgedrag.

  • Stem GroenLinks-PvdA: 70% belasting.
  • Stem CDA: verplichte vrijheidsbijdrage.
  • Stem VVD: hypotheekrenteaftrek kwijt.
  • Stem BVNL: Belang van Nederland en vlaktaks

Stem in het Belang van Nederland
Nederland van het slot – het kán wél!

#TK2025 #GR2026 #StemBVNL #TeamBVNL


5 4 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

7 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
rafi
6 maanden geleden

Bedankt voor deze zeer juiste analyse.
We zijn allemaal rentmeesters, ook overheden. Er zijn geen aardse eigenaren: de enige Eigenaar, houder van de absolute eigendom, is de Schepper van alles. Wij zijn allemaal noodzakelijk slechts beherende bezitters/rentmeesters. En zijn ooit verantwoording verschuldigd aan de Eigenaar. Dit sluit uit dat een aardse overheid zich als eigenaar mag gedragen. Haar komt ook geen erfbelasting toe. Die is ook een gekkigheid, pure diefstal. Het CDA is compleet besmet door socialisme. Dat zegt: ‘Al het uwe is het mijne’. Het Christendom leert dat een bezitter mag (niet moet) zeggen: ‘Al het mijne is het uwe’. Het christendom is fundamenteel onverenigbaar met het socialisme/communisme. Men leze slechts van P.A. Diepenhorst (NIET zijn neef I.A. Diepenhorst! Daar heb je niet veel aan): ‘Het socialisme’, of ‘De eigendom’.

Jimbo
6 maanden geleden

Stem nooit op een partij die met het extremistenclubje GroenSSlinks/Partij voor de Asielzoekers wil samenwerken. Als er één partij van regeringsdeelname moet worden uitgesloten dan is het dat enge gezelschap van horrorclown Timmermans wel. Dus: PVV moet weer overduidelijk de grootste worden!! Als je echt niet op Geert wil stemmen, kies dan BBB, FVD, JA21, BVNL, of SGP.

Koddebeier
6 maanden geleden

Het wordt tijd om burger gevaarlijke partijen aan te pakken.
Jammer genoeg hebben de meeste burgers niet de intelligentie om zelf te begrijpen welke partijen een gevaar vormen voor hun welbevinden, welvaart, vrijheid, cultuur en samenleving.

A.R.Girbes sr,
6 maanden geleden
Antwoord aan  Koddebeier

U noemt de exacte «  demografische situatie «  waarom ik meen dat er heel veel «  onvolwassen « «  mensen rondlopen die een duidelijk afwijkend gedrag aan de dag leggen . Dat hun vrijheid, cultuur beleving en « «  welbevinden « «  onder zeer ernstige druk staat en zij niet begrijpen dat door incompetentie bij politici ook de welvaart zal verdwijnen . Dat er nu veel kiezers op het CDA en de VVD stemmen betekent dus dat « «  er niet is nagedacht over hun « «  welbevinden « . Immers : Het bewijs is ruim voorhanden, zowel op TV, dagbladen , de columns in de Telegraaf van Mevrouw Nausicaa Marbe «  zijn duidelijk dat « «  onmacht ( incompetentie dominant is bij het CDA , VVD ,PvdA : Groen Links en dat er NIETS wordt gedaan aan de maatschappelijke verwoesting door immigratie . .

rafi
6 maanden geleden
Antwoord aan  Koddebeier

Als het CDA anti-democratische partijen wil aanpakken, dan moeten alle partijen verboden worden die luisteren naar de ongekozen functionarissen van supranationale organisaties zoals het particuliere WEF, de VN, WHO, NAVO en EU. Dat wordt de T.K. een stuk leger. De overheid is er om de eigen bevolking te dienen, haar ten goede, zo staat geschreven op diverse plekken in het Nieuwe Testament, en als ze dat niet doet, dan moet ze door anderen bemand worden. Dat is geen omwenteling/revolutie, maar opstandigheid/rebellie. Het voortouw moet genomen worden door lagere overheden/magistraten: bestuurlijke ongehoorzaamheid. Die andere bemanning omvat niet slechts tijdelijke politici, zoals ministers, maar vooral ook een complete reiniging van de ambtelijke top, de schaduwmacht, ‘Deepstate’. Dat is laaghangend fruit, voor wie echt wil.

A.R.Girbes sr,
6 maanden geleden

Wist U dat de “” Gestapo “ ( Geheime Staatspolitie ) van 1933 tot 1945 is ontstaan in Duitsland . Het was de taak van de Gestapo alle voor de Staat en “” de Partij “ gevaarlijke bewegingen en personen op te sporen en onschadelijk te maken . Het was dus een totaal maatschappelijk “” afbreek systeem “ Als ik de regels die bij “” Kortom”” staan , lees , dan kom ik tot de conclusie dat : “” Het CDA , Groen Links , Partij van de Arbeid en de VVD eveneens een “” afbraak systeem “ in Nederland willen invoeren . 1. Jaarlijks één stad aan asielzoekers toelaten .2. Slechtere zorg en afbraak sociale voorzieningen . 3. Onze voedsel zekerheid ingeruild voor “” genetisch geproduceerde preparaten “. 4.Steeds minder midden – en kleinbedrijf “ En als ik kritiek zou hebben ben ik een extremist . Het Kenniscentrum voor contraterrorisme , extremisme en radicalisering “ het CTER , moet dat signaleren en …..” Wie de overheid ter verantwoording roept , kan in het vizier komen van Politie en Justitie. We zien nu , het artikel van de heer Versteeg een ernstige waarschuwing is , dat we te maken krijgen met “” Gestapo achtige krankzinnige figuren bij genoemde partijen , dewelke de burgers in een “ keurslijf “ willen duwen . De slechte tijden herhalen zich steeds . De aangehaalde partijen hebben zich op een “”piëdestal geplaatst ( voetstuk ) hebben een boek over Pseudodoxie ( Dwaalleer) gelezen en hebben een cursus psychomantie ( geestenbezweerder) gevolgd . Mijns inziens zijn ze echt krankzinnig en iedere vorm van verzet is aanvaardbaar . De leegloop van psychiatrische patiënten ( gestoorden) uit een inrichting is begonnen .Ik heb helaas geen andere conclusie kunnen bedenken .

A.R.Girbes sr,
6 maanden geleden
Antwoord aan  A.R.Girbes sr,

Even ter aanvulling het volgende :,In een column van 27 juni 2009 , schreef wijlen Prof Dr Smalhout een klein stukje over Iran en dat de daar zittende president «  Nahmoed Ahmadinejad verdacht werd van verkiezingsuitslagen te hebben gefraudeerd om aan de macht te blijven .Even verder schrijft Smalhout : « «  het verzet tegen willekeur , de ayatollahs en de orthodoxie wordt nu gepleegd door vooral jonge mensen . Vorige week stierf daarbij in Teheran een jonge Iraanse , de mooie Neda Agha Soltan . Ze werd door een van Ahmadinejads militie mensen dwars door de borst geschoten . De beelden van de stervende jonge vrouw gingen de gehele wereld over …..Ze werd een symbool van de opstand tegen alles wat dictatoriaal is. Zo zien we dus dat de wereld vol van krankzinnigen is …… en Nederland dan ? En , op bladzijde 150 in het boek van Prof Dr Hans Hansen , Islam voor varkens, apen , ezels en andere beesten , staat : « «  Wat zegt de Koran concreet over anders denkenden ?? « « De ongelovigen zijn in vergaande dwaling . Zijn de slechtste der schepselen . Nu , dat er veel idioten zijn weten we nu zeker .