Mark Harbers is het schoolvoorbeeld van het partijkartel. Geen dag ondernemer geweest, maar inmiddels wel voorzitter van Techniek Nederland – de brancheorganisatie die 30.000 bedrijven en zzp’ers in de technische sector vertegenwoordigt.
Tussen 2017 en 2019 was hij staatssecretaris Asiel en Migratie. In die periode werden onze grenzen wagenwijd opengezet voor een stroom van economische migranten uit Afrika en het Midden-Oosten. Met alle gevolgen van dien voor onze verzorgingsstaat, onze wijken en onze arbeidsmarkt.
En nu wil hij als “voorzitter namens de ondernemers” dat het nieuwe kabinet snel aan de slag gaat. Wat volgt is de bekende technocratische brij van bestuurdersjargon: meer deeltijd, flexibelere roosters, zelfregie. “Laat mensen zelf hun route bepalen”, zo stelt hij.
Alsof dat nieuw is. Alsof het MKB, de vakmensen, de zzp’ers dat niet allang doen. Wat Harbers presenteert als moderne visie, noemen we in de praktijk gewoon dienstverlening — iets wat de VVD de afgelopen jaren juist heeft uitgehold.
Een kartelnetwerk, geen ondernemerspartij
De VVD is geen ondernemerspartij. Het is een bestuurskartel. Een netwerk dat mensen als Harbers baantjes toeschuift in sectoren waar ze nooit zelf verantwoordelijkheid hebben gedragen. Van Kamerlid naar staatssecretaris, van minister naar lobbyclub. Klaas Dijkhoff, Eric van der Burg, Edith Schippers – het is steeds hetzelfde draaiboek.
En de echte ondernemers? De zelfstandigen? Die zijn door datzelfde VVD-beleid gemaakt tot zondebokken van de arbeidsmarkt. De zzp’er is jarenlang gebruikt als flexibele oplossing voor een vastgelopen systeem, en wordt nu — samen met het CDA en de PvdA — weggezet als ‘probleem’. De regels worden strenger, de onzekerheid groeit, en de zelfstandige wordt geherclassificeerd tot werknemer, zelfs als hij dat helemaal niet wil.
Onder het mom van ‘bescherming’ wordt het zzp-schap uitgekleed, en wordt ondernemerschap steeds moeilijker gemaakt. Ondertussen blijven de vacatures oplopen. Want als je mensen het zelfstandig werken onmogelijk maakt, verdwijnt ook het aanbod.
Tijd voor échte ondernemerspolitiek
Wat Nederland nodig heeft, is geen kartelpolitiek, maar koers. We moeten af van de illusie dat bestuurders het beter weten dan ondernemers. Dat arbeidsmarkthervorming draait om modellen, tabellen en wensenlijstjes van oud-politici.
We hebben een overheid nodig die het ondernemerschap vrij laat ademen, in plaats van het te verstikken met regels, wantrouwen en dure consultants. Die zzp’ers weer waardeert in plaats van verdacht maakt. En die het mkb niet langer ziet als pinautomaat of uitvoeringsloket van Den Haag.
Daarom:
Stop het baantjescircuit
📉 Stop de migratie als lapmiddel
Geef zzp’ers en mkb’ers weer ruimte
✂️ Snijden in wet- en regelgeving
🚫 Stop overregulering.
Breng Nederland terug bij gezond verstand
Conclusie
Mark Harbers is geen uitzondering. Hij is het product van een systeem waarin bestuurders elkaar benoemen, beschermen en belonen. Een systeem dat echte ondernemers niet vertegenwoordigt, maar belemmert.
Het is tijd dat we dat systeem vervangen door mensen die wél weten wat het is om risico te dragen, zelfstandig te werken en te bouwen aan iets van waarde.
Stem voor ondernemerschap.
Stem in het Belang van Nederland.
Nederland van het slot – het kan wel!
#TK2025 #GR2026 #StemBVNL #TeamBVNL
Het probleem dat Erwin aansnijdt gaat feitelijk veel dieper dan het nepotisme van het ‘ inteeltclubje van het baantjescircuit ’. Dat is slechts een symptoom van een veel dieper liggend probleem, want de politiek in een dictatuur brengt veelal harde acteurs in actie terwijl de geschiedenis leert dat slappe gekozen politici in (ongezonde) democratieën die door een externe agressor worden belaagd maar niet de rechte rug hebben om die te confronteren – hetzij uit angst hetzij door binnenlandse belemmeringen of eigen belangen – op diplomatie zullen gokken om de indruk te wekken dat zij toch iets ondernemen tegen een agressor.
Chamberlain was zo’n triest voorbeeld van een slapjanus uit het ‘ old chaps ‘ milieu die samen met Attlee dacht wel met Hitler over vrede te kunnen onderhandelen terwijl Churchill zich druk maakte over de repatriering van het voltallige Engelse leger dat in Noord Frankijk in de pan werd gehakt. Bij zulke obligate onderhandelaars (lees: beroepspolitici) worden krachtige daden vervangen door slappe woorden om de aandacht van de publieke opinie af te leiden van hun falen tegenover onverbiddelijke agressoren zoals die nu op onze deur staan te rammen. Thomas Hobbes, de grimmige machtsfilosoof, zei al ‘ dat er nooit sprake kan zijn van een (vredes)-verdrag zonder het zwaard achter de hand ‘ en dit geldt à fortiori voor zieke democratieën als er geen sterke leider is (zoals in Hongarije of in de USA) die voor de eigen cultuur en nationale identiteit staat. Dat die echte leiders voor Nazi’s worden uitgemaakt door de linksextremisten in Den Haag tekent hun onbenul en onwil om voor de belangen van de eigen bevolking op te komen, het zal het worst wezen!
Vandaag de dag zijn er twee duidelijk afgetekende bedreigingen waartegen onze slappe politici feitelijk niets ondernemen maar zich wèl schuldig maken aan ‘woke’ prietpraat om hun inertie en morele corruptie te goed te praten. U kent het gedram van de ‘ mensenrechten ‘ en ‘ de eeuwige slachtoffers ‘ wel en anders doet u er nog maar een schepje racisme bovenop. Maar die farizeeërs verliezen volledig uit het oog hoe wij bijvoorbeeld al eeuwen belaagd worden door de islam – en nu de islamitische omvolking – maar dankzij hun voornoemd gebrek aan ‘ rechte rug ’ is die bedreiging geëvolueerd van subversie naar openlijke agressie die sommige Europese landen in een burgeroorlog kan storten.
Anderzijds worden wij van binnenuit gesloopt door het neo-communisme dat zich na 1989 over de restanten van de Berlijnse muur in het voormalige ‘vrije westen’ nestelde en gestaag aan onze democratische stoelpoten zaagt. Dè perverse belichaming daarvan was Angela Merkel maar in Europa is het de EU, aangestuurd door Frankrijk als ‘pater intellectualis’ van dat verderfelijke instituut, die met moreel door en door verrotte opportunisten als Macron en Rutte alles in het werk stelt om de nationale belangen te schaden.
Met een louche communist als Obama is dat pernicieuze proces in een geopolitieke stroomversneling geraakt en de schade die die ellendeling daarmee wereldwijd heeft aangericht is niet te becijferen. Niet voor niets heeft Donald Trump afgelopen dinsdag bekend gemaakt dat de USA uit het ‘woke’ wespennest van de UNESCO stapt dat het mondiale Vaticaan is van Barack Obama’s en Hillary Clinton’s subversieve ‘ woke ‘ ideologie. Daarom is het zo mooi dat nu ook aan het licht is gekomen hoe deze twee landverraders hun positie misbruikt hebben om de in 2016 reeds gekozen Donald Trump, en daarmee de gehele westerse democratie, zo brutaal te ondermijnen. Zij kunnen hoog of laag springen, op landverraad staat een zware straf en dat zal er hopelijk ook van komen als de Amerikaanse democratie voldoende veerkracht toont om schoonschip te maken.
Ons probleem is dat onze democratie héél slappe knieën heeft, belichaamd in het Kartel met hun suffe ‘ polderen ‘ en dat daarin handige maar visieloze intriganten als Rutte en zijn kroonprins Schoof, net zoals al het andere brandhout waarover Erwin schrijft, komen bovendrijven.Sterke leiders zijn niet bang om zich met competente ministers te omringen, maar een inhoudloze Rutte wist van zichzelf dat ‘ in het land der blinden etc. ‘ hem op het lijf geschreven was. Daarmee is de toon voor jaren gezet en Erwin’s ‘ Kartelnetwerk ‘ kan per definitie geen sterke ondernemers als leiders velen zonder het risico van de volledige implosie. Winston Churchill waarschuwde al in 1946 voor : ‘ a cockpit in the Tower of Babel. ’
In mijn vorige leven werd ik met een kleine groep collega-managers van Crèdit Suisse van over de hele wereld voor 1 week in een ‘pressurecooker course’ van INSEAD ondergedompeld. Zes dagen lang maakten wij non-stop, in een team van drie man uit verschillende discipline’s, strategische analyses van een fictief bedrijf dat in de problemen dreigde te geraken met ’s morgens een dik dossier met alle gegevens over hun markt, hun producten en processen, hun logistieke en financiële organisatie, hun financiële positie, hun marketing, sales data etc..
Dat vergde niet alleen financiële kennis, maar juist practische ervaring in de ‘corporate sector ‘ die een deel der, stuk voor stuk hooggeschoolde, deelnemers wèl, maar een deel niet in huis hadden in het typische onderscheid tussen diegenen die dagelijks ‘ met de poten in de modder ‘.hadden gestaan en de typische stafleden die de vertrouwde nestgeur van hun ivoren toren opzochten bij de vorming der teams.
’s Middags stelden wij een eigen, alternatief bizplan op met een aantal ‘best case/worst case’ scenarios die razendsnel werd doorgerekend terwijl wij een frisse neus mochten halen en ’s avonds werden wij beoordeeld en daar deed niemand laconiek over in een uiterst competitieve ambiance. Integendeel, iedereen was er zwaar op gebrand om nummer 1 te worden….
De kritiek van onze coaches op de resultaten was weliswaar opbouwend, maar niet mals, al helemaal niet voor de teams met de ‘ wereldvreemde ‘ staffers die tot mijn verbazing zelfs nauwelijks benul hadden van ‘ risk management ‘ terwijl zij juist gewend waren te werken in een wereld van assumpties, modellen en waarschijnlijkheids prognoses. Het zal ongetwijfeld leerzaam voor hen geweest zijn, maar of zij er iets van opgestoken hebben…?
De overeenkomst met lieden als Harbers c.s. kan geen toeval zijn want die staffers uit Zürich neigden, ook toen al, (te) vaak naar een globalistisch wereldbeeld, tot en met de absolute top van het bestuur. Begin 2023 werd dit trotse monument op de Paradeplatz op het nippertje behoed voor een beschamend faillissement dankzij falend ‘ risk management ‘ in de overname door de UBS die héél hard nodig was.
Het Kartel in Den Haag heeft ook alle data over het bijna failliete ‘ woke ‘ drugslandje aan de Noordzee tot hun beschikking om daarmee aan de slag te gaan, maar zij hebben werkelijk géén enkel benul ! Ik vraag mij af of er, naar analogie van het bovenstaande, ooit iemand geïnteresserd zal zijn in de redding respectievelijk overname van de bijkans failliete B.V.Nederland als beunhazen als Halbers los blijven rondlopen in Den Haag? Waarschijnlijk worden wij dan een provincie van Qatar .
““Het Kartel in Den Haag heeft ook alle data over het bijna failliete ‘ woke ‘ drugslandje aan de Noordzee tot hun beschikking om daarmee aan de slag te gaan, maar zij hebben werkelijk géén enkel benul””
De bovenstaande zin van U geeft aan dat het intelligentieniveau van figuren als ” Harbers ” in de “” laagste schaal valt en……… toch er iedereen, kennelijk, er mee akkoord gaat dat Harbers een topbaan krijgt.
Het is voor mij ” absoluut ” onbegrijpelijk dat een snoeshaan door middel van ‘ het nepotisme” zijn salaris veilig stelt.
Dan is er iets anders aan de hand………. Harbers zal ongetwijfeld de gangen in de politiek weten te vinden en hij als ” lobbyist ” wordt gebruikt.
Het is , mijns inziens , het bewijs dat de politiek en het bedrijfsleven elkaar belangen verdedigen en behartigen en ………… de aanbestedingen naar bekende bedrijven laten gaan, waar, ( mijns inziens) de VVD belangen heeft.
Het oude liedje……… ! Schijt aan de burger…….. ! Het is een interventie van een Sektariër.