Het corruptieschandaal rond de aanbestedingen van de NAVO kan de snelle militariseringsplannen vertragen denkt Andrew Korybko. Het zou kunnen, want ook de kolonels b.d. aan boord van deze site hebben regelmatig hun twijfels gedeeld. Overheden en grote investeringen: altijd een risico.
Lidstaten zouden de diensten van het NAVO-steun- en inkoopagentschap kunnen mijden en zo hun militaire aankopen kunnen vertragen. Dit zou de snelle militariseringsplannen van het blok kunnen vertragen als voldoende lidstaten dit doen, om zo te voorkomen dat ze meer moeten betalen als ze de pech hebben dat ze door corrupte employees worden bediend.
De volgende NAVO-top vindt plaats op 24 en 25 juni in Den Haag en zal vrijwel zeker de uitbreiding van de bestaande plannen voor snelle militarisering van het blok inluiden. VS-president Trump eist dat alle leden zo snel mogelijk 5% van hun bbp aan defensie besteden. Politico herinnerde daar onlangs in hun artikel aan: 3,5% daarvan gaat naar “harde militaire uitgaven” en 1,5% naar defensiegerelateerde zaken zoals cybersecurity. Hier zijn drie achtergronden over de plannen voor snelle militarisering van de NAVO om de lezers bij te praten:
* 19 juli 2024: “ De geplande transformatie van de EU tot een militaire unie is een federalistische machtsgreep ”
* 24 oktober 2024: “Het militaire Schengen van de NAVO ”
* 7 maart 2025: “ Het ‘ReArm Europe Plan’ zal waarschijnlijk ver onder de hoge verwachtingen van het blok blijven ”
Kortom, de EU wil de angst voor een toekomstige Russische invasie uitbuiten om het blok onder dat voorwendsel verder te centraliseren, met het “militaire Schengen” (om het vrije verkeer van troepen en materieel tussen de lidstaten te vergemakkelijken) en het ReArm Europe Plan van € 800 miljard als tastbare manifestaties daarvan. De eerste zal de gewenste militaire unie creëren, terwijl de tweede vervolgens zal leiden tot een dringende behoefte aan een mechanisme om de verdeling van defensie-investeringen over alle lidstaten te organiseren.
Hier zal het NATO Support and Procurement Agency (NSPA) naar verwachting een belangrijke rol spelen, vanwege het gebrek aan alternatieven en de moeilijkheid om leden tot overeenstemming te brengen over de oprichting van een nieuw EU-breed agentschap vanwege zorgen over de soevereiniteit van sommige landen. Volgens de website van de NSPA “[is] het doel om de beste service of apparatuur voor de beste prijs voor de klant te verkrijgen door de eisen van meerdere landen op een kostenefficiënte manier te consolideren via een kant-en-klaar multinationaal inkoopkader”.
Aanbestedingsschandaal
Het probleem is echter dat de NSPA de afgelopen maand verwikkeld is geraakt in een aanbestedingsschandaal. Deutsche Welle heeft een helder en gedetailleerd rapport gepubliceerd over wat er precies is gebeurd en wat samengevat kan worden als werknemers die informatie doorspeelden aan defensie-aannemers in ruil voor geld dat deels via consultancybureaus naar hen werd witgewassen. De NSPA zou het onderzoek zelf hebben geïnitieerd, maar dat is mogelijk niet voldoende om de schade van dit schandaal te beperken.
Hoewel het systeem blijft functioneren, aarzelen sommige lidstaten nu mogelijk om meer op de diensten ervan te vertrouwen dan absoluut noodzakelijk is om te voorkomen dat ze meer moeten betalen voor wat ze ook willen kopen als er onverhoopt meer corrupte werknemers aan hun verzoek voldoen. Natuurlijk zou het initiatief van de NSPA om zichzelf te onderzoeken – dat tot nu toe tot drie arrestaties heeft geleid en zich heeft verspreid naar verschillende landen, waaronder de VS – sommige staten gerust kunnen stellen, maar weinigen zullen waarschijnlijk meer risico nemen dan nodig is.
Als voldoende NAVO-leden deze aanpak toepassen in het begrijpelijke nastreven van hun eigen financiële belangen, vooral als delen van het publiek hen daartoe onder druk zetten om te voorkomen dat het zuurverdiende geld van de belastingbetaler wordt verspild, dan zou dit de snelle militariseringsplannen van de NAVO collectief kunnen compliceren. Het staat nog te bezien wat het uiteindelijke effect zal zijn, maar het corruptieschandaal rond de aanbestedingen van de NSPA had niet op een slechter moment kunnen komen, en het is belangrijk om de elite dit niet gemakkelijk te laten verdoezelen.