De Britten en Oekraïners smeden een complot om Trump te manipuleren zodat hij zijn beleid tegen Rusland escaleert. Dat schrijft Andrew Korybko in een artikel op zijn website. Volgens Russische spionnen worden er in de Oostzee twee valse-vlagscenario’s bedacht om dit doel te bereiken.
De Russische Buitenlandse Inlichtingendienst (SVR) waarschuwde dat de Britten en Oekraïners twee valse-vlagscenario’s in de Oostzee voorbereiden. De eerste zou betrekking hebben op door Oekraïne overgedragen Sovjet-Russische torpedo’s die vlakbij een Amerikaans schip exploderen en een vermoedelijk defecte torpedo zou dan vervolgens worden gevonden die Rusland als dader zou aanwijzen bij de vermeende aanval. De tweede zou betrekking hebben op door Oekraïne overgedragen Sovjet-Russische mijnen die uit de Oostzee zouden zijn gevist om als bewijs te dienen voor een complot van het Kremlin om de internationale scheepvaart te saboteren.
Deze verraderlijke provocaties worden gebruikt om Trump te manipuleren en zijn aanval op Rusland te intensiveren, nadat minister van Defensie Pete Hegseth medio februari aankondigde dat de VS de wederzijdse defensiegaranties van Artikel 5 niet zullen uitbreiden naar de troepen van NAVO-landen die mogelijk naar Oekraïne zouden worden gestuurd. Dat scenario was oorspronkelijk bedoeld om hem ertoe te bewegen zich terug te trekken uit de gesprekken met Poetin en vervolgens de steun aan Oekraïne te verdubbelen, maar zijn team heeft dit via Hegseths aankondiging preventief gedwarsboomd.
Daarom worden er nu pogingen gedaan om een valse-vlagaanval op een Amerikaans schip in de Oostzee te organiseren en/of Rusland als een bedreiging voor de internationale scheepvaart te presenteren door daar mijnen te delven. De Oostzee was echter al een zogenaamd “NAVO-meer”, zelfs al vóór Finland en Zweden tot de NAVO toetraden, gezien hun eerdere schaduwlidmaatschap van het blok. Het is dus onrealistisch dat Rusland een van deze twee operaties daadwerkelijk onopgemerkt zou kunnen uitvoeren, zelfs als het dat zou willen. Hieronder enkele achtergronden ter informatie:
* 11 maart: “ Russische spionnen waarschuwen dat het Verenigd Koninkrijk Trumps beoogde ‘nieuwe détente’ probeert te saboteren ”
* 24 maart: “ Poetins belangrijkste adviseur Patroesjev deelde enkele updates over de fronten in het Noordpoolgebied en de Baltische Zee ”
* 22 april: “ Estland zou het volgende brandpunt van Europa kunnen worden ”
* 1 juni: “De militaire opbouw van Rusland langs de Finse grens zal waarschijnlijk de nieuwe norm worden ”
* 3 juni: “ De Russisch-Oekraïense gesprekken zitten in een impasse die alleen de VS of brute kracht kunnen doorbreken ”
Samenvattend beschrijven ze de contextuele evolutie van dit scenario, van de eerdere waarschuwingen van SVR over de Britse intentie om de Russisch-Amerikaanse gesprekken over Oekraïne te saboteren tot de motieven van regionale actoren (Estland en Finland) om hieraan mee te werken, wat resulteert in de diplomatieke impasse die de huidige stand van zaken kenmerkt. Wat dat betreft: als de VS Oekraïne niet dwingt tot de concessies die Rusland voor vrede eist, maar ook zijn handen niet in onschuld wast, dan zou het wel eens kunnen verdubbelen in hun betrokkenheid.
De billijke speculatie dat Trump vooraf op de hoogte was van de strategische droneaanvallen van Oekraïne op Rusland, in combinatie met de recente speculatie dat hij Iran met bedrieglijke diplomatie heeft misleid, draagt niet bij aan het vertrouwen in hem persoonlijk, aangezien hij mogelijk ook betrokken zou kunnen zijn bij deze valse vlag plannen. Ondanks Poetins hartelijkheid jegens Trump, die onlangs tot uiting kwam in hun meest recente telefoongesprek , beginnen sommigen in Rusland Trump van dubbelspel te verdenken.
Het is daarom absoluut noodzakelijk dat hij zich preventief vastlegt op het niet escaleren van de situatie tegen Rusland als een van deze twee false flag-scenario’s zich voordoet, net zoals Hegseth preventief de inzet van NAVO-troepen in Oekraïne heeft afgewend (althans voorlopig) door te verklaren dat Artikel 5 niet op hen van toepassing zal zijn. Het is echter onduidelijk of Trump de waarschuwing van SVR heeft gelezen of dat hij erop kan vertrouwen dat zijn adviseurs hem zullen informeren (tenzij Poetin hem dat al heeft verteld), zodat hij zich hier mogelijk niet eens van bewust is en dus gemanipuleerd kan worden.
Andrew Korybko is politiek analist, journalist en vaste medewerker van diverse online tijdschriften. Hij is tevens lid van de deskundigenraad van het Instituut voor Strategische Studies en Voorspellingen van de People’s Friendship University in Rusland. Hij heeft diverse werken gepubliceerd op het gebied van hybride oorlogen, waaronder “Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change” en “The Law of Hybrid War: Eastern Hemisphere”.
Het – op zich niet ondenkbare – idee dat enkele miserabele ‘woke’ Britten en desperate Oekraïners een infantiel complot beramen om Trump tot escalatie van zijn beleid versus Rusland te bewegen getuigt van zo een intellectuele bloedarmoede dat het volledig vergelijkbaar is met het, eveneens uit de globalistische koker van Obama en Biden afkomstige, idee om de Nordstream gasleiding in de Oostzee op te blazen – hetgeen de seniele Biden ook ronduit heeft toegegeven – en dit daarna aan Putin te wijten…
Trump’ s strategische beleid versus Rusland is onderdeel van een grotere, geopolitieke strategie waarin het door de goot spoelen van de ‘deep state’ essentieel is; hij streeft juist naar een ‘détente’ met Rusland waarvoor Putin openstaat want die heeft geen enkele interesse in het gedegenereerde west Europa, integendeel, hij gruwt van de verloederde, ruggegraatloze bende die het neo-Marxisme van ons gemaakt heeft.
Na de godsgruwelijke onzin die ik daags tevoren een Timmermans, bij een interpellatie van Baudet, over Putin’s vermeende agressieve ambities jegens ons hoorde debiteren wil ik u eraan herinneren dat Boris Yeltsin al vlak na de val van de Berlijnse muur, via de Russische embassadeur in Brussel, aan de NACC, en implciet de NATO, liet weten dat hij interesse had om toe te treden tot de NATO, mits die eindelijk ook een redelijke interesse zou tonen in afbouw van NATO’s nucleaire arsenalen. Toen Bill Clinton vlak na het aantreden van Putin in Moskou was, kwam deze notabene met exact hetzelfde voorstel! Dus laten globalistische braakmiddelen als Franske Timmermans alsjeblieft eens deze objectieve feiten respecteren in plaats van zijn eigen versie van de globalistische waarheid te verzinnen!
Trump’s historische ‘comeback’ en zijn purgatie van de ‘deep state’ bieden hem de gelegenheid om zijn globale ‘détente’ na te streven met Rusland, een vredesaccoord in de Ukraïne, èn China. Iran stond ook op deze agenda, maar de hysterische ayatollahs konden geen 60 dagen aftellen in hun door Mohammed gevoede hubris.
Dat de EU en de Ukraïne slechts op een volstrekt ondergeschikt niveau figureren in dit geopolitieke scenario is moeilijk te aanvaarden voor clowns als Macron, von der Leyen en Timmermans, maar Trump’s ‘comeback’ betekent wellicht een historische verandering van de wereldpolitiek die met Obama’s puppet Kamala Harris hard op weg zou zijn naar W.O.III .
Trump is de ‘game changer’ op het geopolitieke toneel en een paar infantiele provocaties van Engelse globalisten en desperate Ukraïners zullen daar niet de minste invloed op hebben!
De aanval op Pearl Harber door de “ keizerlijke vloot “ van Japan op 7 december 1941 , op de Amerikaanse oorlogsschepen , was een verrassingsaanval en daarbij kwamen ongeveer 3000 mensen om het leven . Het doet er niet toe om welke reden Japan de aanval heeft uitgevoerd . Feit is , dat de Japanners niet hebben nagedacht dat zij met die aanval een “ slapende reus “ hebben wakker gemaakt en daarbij hun “ eigen land “ mogelijk naar de verdommenis hebben geholpen : De atoombommen op Nagasaki’en Hiroshima hebben uiteindelijk Japan tot overgave gedwongen . En, miljoenen slachtoffers waren er te betreuren . De Keizer in Japan was een soort God en “ alle gewelddadigheden waren “ in naam van de Keizer “. Wat ik wil zeggen , is dat de onnadenkendheid nog nog steeds niet is bedwongen en de “ fantasten “ waar ook ter wereld genadeloos zijn . Dat geld uiteraard ook voor “” oorlog- hitsende idioten in deze tijd . Intellectuele – bloedarmoede , schrijft U , en dat is juist ….. maar dat betekent dat krankzinnigen uiteindelijk de “ dienst uitmaken “ en….. ongeacht de consequenties hun luguber spel uitvoeren .. ten koste van onschuldigen . Dat ik alweer het woord “ krankzinnigen “ gebruik is omdat we te maken hebben met “” geesteszieke zooi , zowel in het Westen als wel in het Oosten . En……. Het leerproces is nimmer van toepassing bij dergelijke aan amnesie lijdende leiders . Dat Israël nu op drie fronten oorlog voert is uitsluitend ter verdediging van eigen volk en land omdat Iran met de geestelijke tirannen en Gaze met het criminele bende Hamas , Israël van de kaart willen vegen op grond van onbedachtzame en geestelijk religieuze motieven . Wat ik “” uiteindelijk constateer , is dat zeer velen ( miljarden mensen ) zich er niet van bewust zijn dat we te maken hebben met krankzinnigen op bestuursniveau . Dat angst de remmende factor is om “” dat tuig , zowel in Brussel als wel bij de NAVO , de VN en een trap te verkopen . De “””hersenloze hulpdiensten “”” zorgen er voor dat die idioten hun werk kunnen doen. In de periode 1933 – 1945 , was dat de NSB , Waffen SS en de doodseskaders in Europa . Dit “” onoplosbare probleem eist mogelijk een”” totaal reset “” in de vorm van oorlog .. …… ! Het uiteindelijke resultaat is dan hopelijk de bezinning . De Franse revolutie van 1789 en de oorlog die Napoleon in 1811 voerde was ook op grond van krankzinnigheid . . …. !!