Verbeten monarchie en democratie

Nederland is een constitutionele erfmonarchie en staatsrechtelijk gezien een parlementaire democratie. Die twee bijten elkaar nog wel eens volgens Omtzigt en veel anderen.

Formeel is het in ons land zo dat de Koning, als ‘hoofd van de Koninklijke familie’ het staatshoofd is met een vracht Ministers en Staatssecretarissen om het eigenlijke werk uit te voeren. Stel nu dat Pieter Omtzigt staatshoofd of Koning zou zijn (Dat kan hij niet echt, want hij werd bij de familie Omtzigt geboren en niet bij de Oranjes) en een dodelijke val van de trap zou maken, bijvoorbeeld omdat hij werd gehaakt door Hugo de Jonge. Dan zou de vrouw van Omtzigt, Ayfer Koç de taken overnemen en na haar hun oudste dochter, maar de Ministers en de Staatssecretarissen blijven het werk uitvoeren: het blijft hoe dan ook in de familie. Sterker nog: het staatshoofd is ‘onschendbaar’, ofwel: kan nergens de schuld van krijgen. Ze voeren immers het werk ook niet uit en wie dat wel doet (Minister of Staatssecretaris) is verantwoordelijk. Als ‘hoofd van de Koninklijke familie’ is de Koning ook niet verantwoordelijk voor wat zijn vrouw, dochters en verdere familieleden doen; ook dat valt onder de verantwoordelijkheid van de Ministers en Staatssecretarissen.

Maar Omtzigt is niet in het juiste bed geboren, dus dat kan niet. Nu is prinses Laurentien ook niet in het goede bed geboren, maar toch dochter van v.m. politicus en minister Laurens Jan Brinkhorst (D66) en gehuwd met een broer van onze Koning: prins Constantijn; zij is wel in een goed bed terecht gekomen. Veel mensen moeten het met minder doen. Je zou achteraf kunnen zeggen dat Ayfer Koç – de echtgenote van Omtzigt dus – het niet slecht heeft getroffen, maar ook kansen heeft laten liggen. Dat zou je overigens dan ook van Hugo de Jonge kunnen zeggen en het lijkt erop dat dit nog klopt ook; het ligt er aan hoe je ernaar kijkt.

Het vorige kabinet trok in de laatste weken van de termijn nog snel ruim 2 miljard euro uit voor de stichting van prinses Laurentien. De stichting van prinses Laurentien compenseerde toeslagenslachtoffers aanvankelijk met gemiddeld 128.000 euro, maar door ambtelijke en politieke druk is deze ‘Laurentien-route’ inmiddels flink versoberd: gemiddeld 80.000 euro. Wordt het budget overschreden, dan is onze nieuwe premier Schoof staatsrechtelijk verantwoordelijk voor iets waarop hij geen invloed heeft. Als de Koningin in een toespraak tijdens een bijeenkomst van het WEF politiek beladen of discutabele uitspraken doet, dan mag de premier ook opdraven om dat te ‘verdedigen’. Ook als een lid van het Koninklijk Huis in benevelde staat met 200 kilometer per uur door het land zou razen en daarna het gebit van de verbalisant onder handen probeert te nemen, heeft Schoof veel uit leggen. Waarschijnlijk kan Schoof ‘m dan gewoon schuiven.

Een Koningshuis is weliswaar niet helemaal passend in de huidige moderniteit, maar is wel van betekenis voor regeringen van landen waarmee ons land (althans Nederlandse bedrijven) veel zaken doet, met name de landen die de moderniteit voorlopig nog niet (kunnen) omarmen. Het Koninklijk Huis kan onze bedrijven dus geweldig goed helpen.

Maar of de leden van het Koninklijk Huis zich ook met de uitvoerende taken van de regering moeten bezighouden, zoals de afwikkeling van het toeslagenschandaal of de staatsrechtelijk-juridische verwikkelingen rond contant en digitaal geld, is een totaal andere kwestie.

Een beetje ‘influencen’ is prima, maar voor het overige moeten de vorstelijke uitkeringen toch uitstekend kunnen voldoen en nopen geen enkel lid van het Koninklijk Huis tot het op- en inrichten van andere verdienmodellen, in het bijzonder niet als daar belastinggeld mee is gemoeid.


0 0 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

11 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Boudica
4 maanden geleden

Gewoon de tiende penning weer invoeren, meer dan genoeg, gaan ze maar lekker camperen.

ronald.dunki
4 maanden geleden

De potverteerders in paleis Noordeinde zijn slechts ingehuurd voor strikt ceremoniele klusjes zoals lintjes knippen en vanuit de gouden koets zwaaien naar Libelle lezeressen. Dit voor vele miljoenen per jaar terwijl Felipe en Letizia in het veel grotere Spanje slechts € 269.296 resp. € 148.105 bruto per jaar vangen.(cijfers van mei ’24).

Dat de subversieve hand- en spandiensten voor het W.E.F. van een pedante trol als Maxima daarnaast door Rutte gedoogd werden is een gotspe die strijdig is met ons staatsbestel Svp deporteren dat mens!Dat ene Laurentien liefdadigheid bedrijft met belastinggeld is de kers op die taart..

Hoe lang worden deze over het paard getilde nietsnutten zonder enige toegevoegde waarde en hun practijken nog gedoogd in dit land?

Alan Breck
4 maanden geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

De vergelijking met Spanje gaat volkomen mank. In Nederland zijn alle kosten rekening man (W-A). In Spanje zijn alle kosten rekening staat.
Tegen iedereen met kritiek op Oranje zeg ik altijd ‘ Ik ga een heel eind met je mee. Maar wie moet dan volgens jou de eerste president worden?’ , en dan wordt het altijd akelig stil.

ronald.dunki
4 maanden geleden
Antwoord aan  Alan Breck

Best Alan, kijk eens naar hun uitkeringen in 2024 :

WillemAlexander ontvangt voor ONKOSTEN (incl.direct personeel) slechts € 5,7 Mio. en Máxima voor onkosten (haute couture en idem schoenen van € 3000 in Milaan) en direct personeel € 0,7 Mio.

De specificatie der totale uitkeringen in Euros anno 2024:

Willem-Alexander 6.795.000
Máxima 431.0001.
Amalia (18 jaar!) 831.000
Beatrix 840.000

PLUS de rest van die flierefluiters die stuk voor stuk meer toucheren dan Felipe…. En dan nog enkele jaren geleden een kilometers lang hek in Griekenland van bijna één miljoen Euro om het zoveelste stulpje van deze miljardairs, een leuke Boeing 737 Biz jet @ € 96 Mio. i.p.v. een – zoals aanvankelijk door megaleugenaar Rutte voorgespiegelde – gebruikte Falcon Jet voor € 65 Mio. minder met een prijsje @ € 30 Mio – omdat de feestneus W.A. dat zo leuk vond.

Onderzoek zelf eens hoeveel weken en tegen welke kosten dat dure ding in Patagonië aan de grond staat, mèt volledige bemanning op standby, terwijl de familie op vacantie is in Villa la Angostura waar Maxima grootgrondbezitster is zonder haar wereldinkomen resp. vermogen bij de IB te declareren, etc. etc.

Als wij het eerst erover eens worden dat deze aanmatigende parasieten z.s.m. verdwijnen zodat Nl. weer een republiek wordt kan een rechtstreekse verkiezing de eerste president opleveren. Dat is van later zorg maar laten wij welwezen, slechter, duurder en moreel corrupter dan dit pedante zooitje is niet denkbaar.

mgjb
4 maanden geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

Ronald, helemaal waar. Voeg daar bij dat al hun paleizen onder beheer gegeven zijn aan de overheid met de clausule dat als de monarchie ooit afgeschaft wordt, deze kapitaalsgoederen weer terugvallen in handen van de familie.
Over belasting ontwijkende en corrupte leden van deze familie heb ik het dan niet eens.

4 maanden geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

Is het niet “” het oude liedje ” , het Koningshuis wordt omringt door “” volgevreten profiteurs “, en het karakter daarvan vinden we ook in de “ Rutte doctrine “ , nepotisme is eigenlijk een woord dat voortkomt uit de late middeleeuwen “ , waar corruptie en machtsmisbruik aan de orde van de dag was . En , die posities worden zeer nauwkeurig bewaakt met salaris natuurlijk Een referendum zou uitkomst bieden dat of het Koningshuis afschaffen of…… handhaven . Maar de profiteurs hebben machtige “” vrienden”” en het referendum zal er nimmer komen . Macht … corrumpeert …….. !! Een president is ook niet alles ……. Emanuel Macron laat de “ Staatsschuld oplopen naar € 3000.000.000.000,— ……… En, in Duitsland is het nu ook een puinhoop . De Kanselier …… bakt er ook niets van . Immers :: Strakke en behoudende leiding is een zeldzaamheid . Immigratie is het breekijzer van alle beschaving en de aanzet naar totale verloedering .

Buskens
4 maanden geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

Postzegel op haar voorhoofd en retourneren naar Argentinië.

Buskens
4 maanden geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

Hierbij een antwoord op uw vraag hoe lang we dit nog gedogen in dit land, nou net zo lang de Libelle nog gelezen wordt.😏

Joost Visser
4 maanden geleden
Antwoord aan  Buskens

Zijn er nog vrouwen in bloemetjesjurken die Libelle lezen?

Buskens
4 maanden geleden
Antwoord aan  Joost Visser

Ik denk van wel want hij ligt gewoon in de winkel en supermarkt etc.
dus…..

Buskens
4 maanden geleden
Antwoord aan  Buskens

En bloemetjes jurken worden ook volop verkocht😀