Zwemjihad

“Aziaten zijn goed in wiskunde”. “Negers zijn geweldig goede atleten”. De voorgaande frasen zijn geen enkel probleem; niemand zal op het idee komen om een ander hierom als racist, xenofoob of erger te bestempelen. Geen Officier van Justitie die het in zijn hoofd haalt om een rechtszaak op te starten vanwege het ‘stigmatiseren van een groep’. Maar zodra de minder fraaie achtergronden van een zekere cultuur of etniciteit aan de orde worden gesteld, is het onmiddellijk raak: alles en iedereen wat zich ‘antiracistisch’ wenst te noemen schiet vanaf de heup op de boodschapper, zonder naar de gedelibereerde feiten te kijken.

Wanneer we naar wat andere, misschien minder fraai bevonden aspecten kijken, zoals criminaliteit of arbeidsethos, dan zijn de rapen gaar, ook al kloppen de constateringen en kunnen die aangetoond worden met feiten en onderzoeksresultaten. Klaarblijkelijk mogen alleen de vaardigheden van anders gekleurde mensen die waardering oproepen worden benoemd en alle andere ‘vaardigheden’ mogen niet worden benoemd. Dat is eigenlijk merkwaardig. Stel nu eens dat Hitler of Mussolini ooit gewag zouden hebben gemaakt dat 2 + 2 = 4 of b.v. a2 +b2 = c2. Het is dan vervolgens moeilijk vol te houden dat deze stellingen tot het ‘rechts-radicalisme’ moeten worden gerekend. Eerder zullen we vast moeten stellen dat deze stellingen onweerlegbaar ‘waar’ zijn, ook al zouden Hitler en Mussolini deze stellingen ooit hebben aangewend in hun bedenkelijke betogen.

Feit is dat onevenredig veel jongelui van Marokkaanse ouders zich in ons land misdragen, dat is geen nieuws. Fleur Jurgens, Paul Scheffer, Hans Werdmölder en vele anderen hebben hierover boeken geschreven en de door hen opgediepte kennis bevat bepaald geen verslagen van een compleet geslaagde integratie van specifiek deze bevolkingsgroep, integendeel. Onze overheid put zich uit in meterslange onderzoeksverslagen, kasten vol adviezen, rapporten, voortgangsrapporten, Kamervragen, nadere onderzoeken, etcetera, enzovoorts. Het resultaat is overeenkomstig de Arabische bijdrage aan de wiskunde: het begrip ‘nul’. Geen zier zijn we met deze geleiding opgeschoten en het ziet er niet naar uit dat hierin verandering komt, tenzij de omstandigheden zich drastisch wijzigen.

Jeugdcriminaliteit komt in alle bevolkingslagen en geledingen voor, ook dat is geen nieuws. “Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben door een samenloop van omstandigheden een etnisch monopolie op dit soort overlast”. Deze laatste zijn niet mijn woorden, het zijn woorden die toenmalig PvdA-Kamerlid (en latere fractieleider) Diederik Samsom in 2011 bezigde. Deze destijds eveneens als ‘straatcoach’ werkzame politicus liet in een krantenartikel al ruimhartig weten dat “Die onveiligheid culmineert in een paar iconen, en een daarvan is die van Marokkaanse jongens. En dat is niet omdat Geert Wilders altijd op die trom slaat. Uiteindelijk is het hele integratieverhaal van niet-handenschuddende imams via een merkwaardige hordenloop bij straatoverlast terechtgekomen. En het zijn vooral Marokkaanse jongens”.

In 2007 constateerde Fleur Jurgens al in haar boek ‘Het Marokkanendrama’ dat 70% van de Marokkaanse jeugd zonder bruikbaar diploma de school verliet. 40% was toen werkloos en 10% stond als verdachte te boek. Dat zijn ongetwijfeld nog opgeleukte cijfers, want wat later tijdens een bezoek van een van mijn zoons aan het politiekorps Utrecht in het kader van zijn studie, werd hem duidelijk dat driekwart van de allochtone jeugd daar vaste klant bij de politie was geworden. Uiteraard werd erbij vermeld dat het niet de bedoeling was ‘dat die cijfers op straat belanden’.

De situatie in Utrecht zal hoogstwaarschijnlijk niet afwijken van de situatie in de andere grote steden. Dat leidt in ieder geval tot de vraag waarom het ‘in opdracht van politie en wetenschap’ vervaardigde boek van Fleur Jurgens eigenlijk nog milde cijfers boven water haalt. Is het omdat de politiekorpsen hun werk totaal niet meer aankunnen onder de massaliteit van de overlast en criminaliteit? Is de industrie (integratiedeskundigen, coaches, welzijnswerkers, etc.) die grof geld verdient aan een falende integratie, te machtig geworden in de strijd ertegen? Waarschijnlijk is het stellen van de vraag meteen ook het antwoord.

De scherpste observaties komen van Werdmölder in zijn boek ‘Marokkaanse Lieverdjes’. Meer dan dertig jaar volgde onderzoeker Hans Werdmölder een groep criminele Nederlandse Marokkanen. In de jaren tachtig begon hij met zijn zogeheten participerend observeren, vanachter de bar in een jeugdhonk in de Amsterdamse wijk De Pijp. Deze jongens waren in het kader van de veelgeroemde ‘gezinshereniging’ naar Nederland gekomen. Ze heetten een overlastgevende groep te zijn, maar waren al snel behoorlijk crimineel. Veertien van de veertig jongens (35%) hadden uiteindelijk het rechte pad gevonden, met een vrouw, een huis en soms ook een baan. De rest, 26 in getal en dus 65%, helemaal niet. Vier waren er dood, allemaal door drugs. De rest leefde nog steeds marginaal, de meesten met een indrukwekkende criminele en vooral psychiatrische loopbaan. Merk op dat deze cijfers pijnlijk nauwkeurig overeenkomen met de later in Utrecht geconstateerde cijfers.

‘Even een ov’tje doen’, zeiden die jongens al in de jaren tachtig in het jeugdhonk tegen elkaar. Een overval dus. Geld was altijd nodig, voor drugs of een reisje naar Marokko. Vervolgens gingen ze op de brommer naar Utrecht of Zandvoort. De politie daar was zachtzinniger dan in Amsterdam. Als ze gepakt werden: beetje zielig doen over discriminatie en de tweede generatie, een nachtje cel en weer verder. De overtollige tasjes, lege portemonnees, sleutels en papieren verdwenen in een gat achter de school om de hoek. Werdmölder moest zijn onderzoekingen uiteindelijk duur bekopen. In publicaties was hij steeds openhartiger geworden en hij raakte ervan overtuigd dat de Nederlandse benadering totaal niet werkt. Eind 2012 schreef hij naar aanleiding van de doodgeschopte grensrechter een stuk in de Volkskrant – ‘Marokkaanse macho’s accepteren geen autoriteit van vreemden’. Hij was toen lector jeugd en veiligheid aan de Avans Hogeschool. Een collega met een Marokkaanse achtergrond ontstak in woede en vergeleek Werdmölder op de site van de Hogeschool met Wilders. Na deze aanvaring werd niet de collega toegesproken, maar Werdmölder op non-actief gesteld.

Zo gaan wij in dit land kennelijk met het probleem om: de daders hebben vrij spel en degenen die het allang in de gaten hebben, wordt de mond gesnoerd…


.

U kunt ons volgen op social media en wij stellen uw 'like' zeer op prijs.:

5 comments for “Zwemjihad

  1. r dunki
    5 juli 2019 at 14:44

    De Moslim Broederschap heeft al tientallen jaren geleden critiek op de islamisering handig in het hoekje van de obligate “westerse maatschappelijke taboes” weten te manoeuvreren. Als één aapje in Artis het kunstje kent weet de rest ook snel waar de koektrommel staat.
    Ra ra wie daar in Den Haag instrumenteel in waren, zijn en blijven?

  2. Frans
    5 juli 2019 at 16:59

    De schrijver vergeet te vermelden dat zodra het om de groepseigenschappen van de blanke bevolkingsgroep gaat exact het omgekeerde van toepassing is.
    Dan zijn alle opmerkingen aangaande de goede eigenschappen van deze bevolkingsgroep opeens “not done”, en legt men vervolgens op alle slakken zout om deze bevolkingsgroep toch maar niet bestaande negatieve eigenschappen toe te kunnen dichten, alwaar dan vervolgens de hele linkse “weg met ons” club voor gaat staan te klappen.
    Tijd dat we man en paard eens gaan benoemen, beleid op feiten gaan baseren, en niet op linkse multiculti luchtfietserij.
    Het betreffende schorem beschikt allemaal over een Marokkaans paspoort, laten we daar eens gebruik van gaan maken.

  3. Pierre HM van de Kletersteeg
    14 juli 2019 at 11:43

    Analiseer de geschiedenis van Tommy Robinson in England, die nu naar een jihadisten gevangenis is gestuurd, om vermoord te worden.

    Kijk nar de achtergronden van de 1400 meiden die 30-40 jaar geprostitueerd zijn door pakistani, en ëasy meat”genoemd werden.

    Kijk door wie ze beschermd werden; politie, social workers, psychologen, politici, burgemeesters, rechters, de hele pakistanse gemeenschap.

    kijk hoe het uiteindelijk naar buitenkwam: door een journalist die jaren op die zaak zat.

    Moslims zijn 5% van bevolking, maar zijn voor meer dan 93% schuldig aan verkrachting/ prostituering/ mishandeling/aan drugs brengen van jonge meiden.

    En nu is TR naar de jihadisten bajes gestuurd; terwijl er duidelijke waarschuwingen zijn door geheime diensten dat hij vermoord gaat worden.

    Waarom?
    Hij had veroordeelde pedostani gevraagd op straat wat ze van hun vonnis vonden.
    Dat maakte de schatjes överstuur”.

    Note: 1400 meiden–gemiddeld 2 klanten per week; 40 jaar=40x1400x100 verkrachtingen/mishandelingen en de daders lopen vrij rond, mogen hun bezittingen houden en leven van de soos.

    De grootste en gemeenste corruptie van recht ooit in de westerse geschiedenis.
    Onder Stalin was meer recht.

  4. Pierre HM van de Kletersteeg
    14 juli 2019 at 11:57

    Zo het eruit ziet: de islam moet eruit; daar is geen plaats voor in westerse maatschappij, of in welke beschaving dan ook.

    Dat kan legaal. Zal ik maar verschillende tips geven?
    –laat de civiele rechter de koran toetsen aan de wet op haatdragende geschriften.
    Dan de conclusie trekken en islam verbieden

    Andere mogelijkheid.
    –Laat in de wet omschreven worden wat religie is en benoem die.
    Islam is geen religie maar een terroristische cult, met als doel wereldoverheersing door uitmoorden van de rest.

    –Art 23 opheffen; alle onderwijs op humanistische basis. Willen ouders kinderen verpesten, dan kunnen ze dat doen in eigen tijd, met eigen geld.
    Ben je in een keer van islam en vrije scholen af.

    –Vreemdelingenwet.
    Vluchtelingen alleen een tijdelijke status geven met beperkingen:
    –zolang de orlog duurt; daarna terug.
    –geen uitkering of woning; alleen bed en brood.
    –verbonden met non-crimineel gedrag.
    –zeker geen “gezinshereniging”als de gezinnen in oorlog kunnen verblijven is het daar veilig genoeg.

    Ontwikkelings hulp: mee stoppen. Hoe was situatie 50 jaar terug? En nu? Geen vooruitgang? Wegggegooid geld dus. Stoppen.

    “vluchtelingen”die nu aanwezig zijn: bij crimineel gedrag direct deporteren met gezin.
    Bij 3 jaar aanwezigheid en geen werk: deporteren, of ze moeten uitkering volledig terug betalen. Zwitsers model dus.

    Asiel aanvragen uit veilige landen, en zonder ID documenten: weiegeren in behandeling te nemen.Ook minderjarigen zonder begeleiding:weigeren.
    Aanwezige “gevallen”per direct uitzetten.

    Weigert land mee te werken: beslag leggen op uitkeringen naardat land toe, en landingsrechten van die landen intrekken.

  5. Pierre HM van de Kletersteeg
    14 juli 2019 at 12:02

    Zwmbaden.
    Kan in 3 dagen opgelost zijn.

    Laat ze over gaan op lidmaadschapskaarten.
    Kan nog in de doelstelling zetten: …zwemmen voor westerse leden met christelijke of joodse achtergrond”
    Weiger twee vriendjes schriftelijk–aangetekend; zodat het besloten karakter is ewaarborgd.

    Zo kan je moslims buiten houden.
    WEL geldige ID vragen en zorgen voor foto op lidmaadschapskaart.

    Dan bij binnenkomst kaart innemen evenals toegangs geld.

    probleem opgelost.

    Note: dat mag–want er zijn ook spcifieke turkse of islamitische verningingen….
    Ooit heb ik zo bestemmingsplan, horeca wet en vestigingswet omzeild.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Solve : *
14 ⁄ 1 =